mister Obama toma posesion... Y que????

La Vida en el Exilio






¿¿Y que me importa que tome posesión??

  • Los media besando el trasero...
  • De donde viene la antipropaganda- propaganda??
  • Una vision de dos artistas del exregimen sovietico al respecto...

Por Annouck


La verdad, ya me esta cayendo gordo hasta el hartazgo el martirologio mezclado con devoción pseudomistíca de Obama. Tras su onanésima ceremonia de coronación (perdón, de toma de posesión) del susodicho sujeto flacucho este y su esposa, la neta, tanto pancho, tanto circo y payasada, solo pueden compararse con las epicas y homenajes cacofónicos de la época del realismo socialista o tal vez peor, del nazismo:

(Espacio donde los fans de Obama mientan madres mientras toman pausa al seguir leyendo)

Por lo mismo, me dije, bueno, quien jodidos hizo la propaganda de Obama, quien lo hizo rey o de que privilegios goza para que todo mundo piense que es bien chilo? Aparte de porque W Bush es un tarado que va de salida, y que hizo todo lo que pudo lo mas mal y malhecho posible, bueno, no se puede pedir demasiado a una marioneta de su papi Bush padre; pero bueno, me puse a recordar que, fuera de que es tan pinchemente soso Obama como para no comprometerse con ninguna postura politica que sea digamos, riesgosa o comprometedora con algo o con alguien, en general, fuera de ello, los medios anglosajones se la han pasado besandole el trasero;

Con una de las cosas interesantes que me encontre, fue con la mugrosa propaganda - muy popular en los noventas en circulos de dizque contracultura - del mentado Andre de Giant - Obey. para los que desconocen esto - que yo la verdad no conocia mucho hasta que me puse a leer mas de ello en la wikipedia sobre Giant-Obey y me encontre con datos interesantes:



El bato que hizo la propaganda es un tal Shepard Fairey, junto con otro tipo Ryan Lesser crearon un experimento de antipropaganda- propaganda, inundando con la carota del ahora archifamoso luchador de lucha libre gringo Andre the Giant montones de posters, afiches , calcamonias, y agregandole la frase "Obey" (Segun ellos se basaron en un filme de 1988 -"They Live")

Resulta que el mentado filme de ficcion-horror "They Live" es una pelicula de teoria de la conspiracion sobre una raza de alienigenas que dominan a la gente con frases subliminales como 'obey' 'grow and reproduce' , etc. (Todo con tal de no mostrar a su h.h. gobierno tal y como lo que es: un imperio ) y de ese modo 'dominan' el mundo....sera?

¿No se les figuran parecidos a los posters de mr. Joseph Goebbels, de la era del nazismo?


Y bueno, estos posters asquerosos con la mugrosa propaganda del tal Andre the Giant-Obey inundaron cafes contraculturales, museos, antros, clubes de rock, y demas lugares 'progresistas' y alternativos por toooda la epoca de los noventas ad nauseaum; llegabas a pensar, si no habia algo, digamos, algo, mas siniestro en todo esto:

¿Sería, solamente, un experimento en anti-propaganda - propaganda? ¿O algo MAS serio?



Big Brother watching you. ¿Imagenes del futuro que nos espera, acaso?


Bueno, ahora resulta que este individuo se avento la propaganda del mentado Obama:


(Carteles pegados ad nauseam x por chorromil veces de Obama, hechos x el grupo Giant- Los pongo chiquitos para no apendejar demasiado al lector)


No es por nada, pero el arte de este cuate Shepard Fairley me huele a fascismo; y si no me creen, chequen:¿No se les figura parecido a alguien?



Verdad que este arte recuerda bastante al de los posters Goebbelianos, o si no, al arte del pasado 'realismo socialista'?? Estamos hablando del arte de dos paises totalitarios - La Alemania Nazi y la Rusia Stalinista -, donde NO habia libertad de prensa, donde cada individuo estaba vigilado, controlado en sus movimientos (Y hasta casi en su respiracion, si nos atenemos a la distopia de George Orwell- 1984, historia en la que supuestamente se basan este par de emulos Goebbelianos del tal obey:


Pintura de hitler emulando las posturas del realismo socialista-fascista a forma de critica elaborado por los pintores rusos Komar y Melamid. este cartel sufrio un ataque de un furioso individuo que lo tasajeó. los pintores nunca lo repararon asignando al individuo la categoria de co-creador . (Del sitio web oficial de Komar y Melamid)



PRECISAMENTE POR ESTO, me encontre con dos artistas del antiguo regimen sovitico, quienes parodiaron precisamente este tipo de situaciones, los geniales pintores Komar y Melamid, dueto mancuerna de artistas progresistas críticos:

(Stalin frente al espejo. Komar y Melamid - ejemplo de arte postutopico o Sots-art, mezcla del pop-art y el arte de la era totalitaria sovietica del realismo socialista)

Ellos si que nos pueden hablar precisamente al respecto de lo que es hacer arte en un pais SIN libertad de expresion:
Pintura de Komar y Melamid de la misma serie.

Y bueno, para que comparen, chequen estas pinturas con los carteles del "Obey" de alla arriba; y con los del Obama; se parecen, no??

Nuestros ilustres próceres-líderes, en sus n mil y un millon de homenajes.... Salve oh patria!!- pinturas de Komar y Melamid-

Como la ven con las opiniones de los radicales Komar y Melamid?? estos dos artistas rusos de la era sovietica, son criticos acidos y constantes desde la era del totalitarismo; migraron a Norteamérica, donde a la vez, han y siguen criticando todo tipo de totalitarismos e imperialismos, sean del color que sean;
(Washington, Lenin and Marcel Duchamp; pintura de Komar y Melamid)

LO CUAL NOS PONE A PENSAR sobre la campaña organizada por los creadores del Giant....sus reminiscencias fascistas (pretendiendo ser una critica que NO lo es) y sus apologias hasta el hartazgo: cuantas veces no vimos los carteles del tal Obama pegoteados por donde quiera, de la misma tecnica, del mismo modo que los mugres carteles del giganton al cual a guevo, tenemos que decirle 'obey' y todo eso? NO SERA - parafraseando las teorias de conspiración del filme antes citado, entre otros - parte, todo, de una conspiración para adorar-alabar-besar el trasero de Obama hasta que te salgan almorranas de tanto doblar y parar las nalgas al adorarle?? Cual cambio? Cual pinche cambio, si son los mismos intereses, los mismos profits, los mismos neoliberales - ahora disfrazados de rescatistas del mercado y del imperio, medio barnizados de estatismo despintado - los mismos monigotes de siempre....

Y ahora, Obama es su monito. ahora si, pecadores: rezen, OBEY....a su nuevo santo...San Obama....mañana, bah, sera otro...total, son desechables los idolos de carton...





Nos debiera mas preocupar el futuro de Palestina, con Israel como vecino....(Pintura de Komar y Melamid, serie Big Bang)

5 comentarios:

Fausto Vonbonek said...

El festejo es genuino. Y lo es desde el punto de vista que enfoca al progreso, a la investidura de la democracia (aún con suturas y máscaras), a la sanidad del líder, al atisbo del propio sentido común. Pero no sólo Estados Unidos festeja, sino el mundo entero; y no todo Estados Unidos, porque Obama es un "blanco" perfecto de aquellos millones que acopian prejuicios y afrentas raciales que ya en estos tiempos debiesen de ser obsoletas (incluyendo las guerras). Si bien es cierto que ganó ampliamente, la mayoría de los blancos votaron en contra de él y al negarle su voto pasarán a engrosar el nefasto padrón de enemigos jurados que a su vez alimentan la voraz sanguijuela de los pesimistas y los radicales. Hay una pregunta que surge en el medio del caos y el festejo: ¿hasta qué punto se festeja el triunfo de Barack Obama y se irrumpe en el festejo del fin del clan Bush? ¿Qué realmente festejamos? ¿Qué festejan los votantes que pueden gritar y corear: ¡ya ganamos! ¿Qué festejan los familiares de más de un millón de iraquíes fallecidos desde la invasión armada? ¿Qué festeja el mundo? Sí, se marchado el tirano, el que nunca ha leído un libro salvo el reader digest, el que hacía volar los sapos al atarles cohetes, el que aprendió geografía devastando el mundo, el que se puso la venda en los ojos para así condescender al 11-S, el que se "ahoga" con una galleta, el que gastó el superávit de Clinton sin juicio y decoro, el que sin más despreció (¡todos!) los concilios internacionales para encarar el calentamiento global, el que impúdicamente forzó a su favor la elección que perdió (al menos por mayoría de votos) frente al que sí le ha importado dar la cara ante el calentamiento, el que si bien esquivó el zapatazo no bien merecía el esquivarlo. Sí, se va Bush y eso es motivo de enorme festejo. ¿Pero entonces olvidamos que fueron los mismos norteamericanos quienes lo eligieron por otros cuatro años comprándole cada patraña y engaño y creyendo realmente que salvaban a una patria de un tirano en lugar de despojarle su petróleo? No, el mundo no olvida y por eso festeja. Porque el mundo está harto de ausencia de líderes natos. Porque el mundo requiere de uniones genuinas que velen por todos y no de absurdas globalizaciones que velen millones de muertos. Porque el mundo está sediento de restauraciones y está hastiado de ver como embutan millones y millones y millones de papeles llamado dinero en "reconstruir" las regiones de guerra. ¿Y quién reconstruye las almas? ¿Quién reconstruye las sonrisas de los niños mutilados o los padres que perdieron a sus hijos? ¿Quién está listo para volver al terror? ¿Quién puede negarle su voto a un ser humano que presenta un cambio? Sí, el mundo y Estados Unidos requieren un cambio, un rostro distinto, una sangre fresca, una benigna esperanza. Tiene razón David Miklos cuando expresa que la democracia es un "marketig electoral", sin embargo no debiese ser así. Tiene razón Eduardo Galeana cuando se atreve a decir que "si las elecciones sirvieran para algo hace mucho las hubiesen prohibido", sin embargo no debiese ser así. Hay quienes dicen que en México y América Latina tenemos los líderes que merecemos, pero francamente distan mucho de ser: l í d e r e s. Y tampoco merecemos esos políticos fúnebres que avergüenzan los huesos de los verdaderos héroes. Es verdad que Obama tiene a su frente un panorama que ajusta perfecto al contexto de "once varas" que ofrece David, pero ¡vaya!, el tipo está al frente, le ganó la elección limpiamente a la familia Clinton, le ganó a los prejuicios raciales, le ganó a la desidia, le ganó a la inanición humana. Y sí, es verdad que balbuceo al jurar sobre la biblia de Lincoln, pero el giro del mundo es el libro en el cual todo líder debiese jurar.

Fausto Vonbonek
http://vonbonek.blogspot.com/

kikka-roja said...

ESTIMADISIMA ESTRELLAFUGAZ:

TIENES TODA LA RAZON: no tienen porque enfadarse los lectores

todos tenemos que recorar que el AGUA es mas valiosa que el petroleo
y que la tenemos que cuidar

COMO SIEMPRE, UN FUERTE ABRAZO

EstrellaFugaz said...

La diferencia mi estimado Fausto, es que por ej. AMLO, Nelson Mandela, Evo Morales y otros, vienen de trabajo de BASE, DESDE ABAJO, criticos acerrimos desde el principio, progresistas y a favor de los desposeidos desde siempre.

Obama simplemente es un gris desconocido producto del marketing gringo...y que prueba que se prefiere el machismo, en EU (Y por ESO no gano Hillary) al racismo...

EstrellaFugaz said...
This comment has been removed by the author.
EstrellaFugaz said...

Y no creo que le haya ganado a la Hillary limpiamente....los candidatos se fabrican bien lo sabes.....y Hillary no le convenia tanto al sistema como Obama....recuerda la guerra sucia en su contra...

Ta-Ta!

Share this