Carta Abierta a Dennise Dresser

La Vida en el Exilio

Carta Abierta a Dennise Dresser:

1.- En el ser naif a la hora de escribir una virtud, o quizá mejor, el hacerse pato:

Las serias dudas que me atormentan, porque en mi vida relajada de escritura mas no pago, el tomarse un tiempo para reflexionar artículos sesudos, y a la vez tener que batallar y trabajarle por la ‘chuleta’ la hacen a una práctica, y si bien de cuando en cuando los chicos ocupan mi interés, muchas veces tengo que dejarlo por cuestiones un poco mas pragmáticas, tales como trabajar para comer, por ejemplo: así que no siempre tengo tiempo para escribir artículos sesudos, pulidos, llenos de hermosos y bonitos adornos como los de usted, estimada Dennise Dresser.

He leído con atención las últimas criticas – que han sido bastantes – y lo cual me lleva a pensar que deben tener alguna razón de fondo. ¿Qué podría ser, me pregunto? ¿Por qué la gran mayoría de la gente deja igualmente que yo, un momento y valioso tiempo de su trabajo, para escribirle a la insigne colaboradora de Proceso? Me imagino que también, ha de ser bastante inoportuno que la hagan bajar unos momentos de su nube olímpica, en la cual me imagino que sufre muchísimo, al tratar de discernir - ¡Oh, esa clase media-alta con TANTISIMOS PROBLEMAS, POR DIOS! ¡Se sufre y se batalla demasiado, por ejemplo, tratar de discernir si es mejor tomarse un machiato-caramelo o un mocha Alto o Grande – o con leche de soya – junto con un croissant con chocolate en el Starbucks de la Condesa! ¡Oh, pero luego no hay DONDE estacionarse, donde dejar a los niños! ¿Los dejaremos en el baby gym, o en el Tae- Bo nuevo de Insurgentes Sur, si es que están más grandecitos? ¿O tal vez ya no alcance el dinero para ello, y haya que dejarlos en una simple y vil clase de francés? Dilemas de esta vida moderna…. Sufro como sufro que caray….

Se sufre más que nada, estimada señora Dresser, cuando hay falta de amor. Tal vez eso lo entienda, o tal vez tenga algún joven escritor ‘guapo y musculoso’ que le haga compañía en momentos tan aciagos, tan difíciles, la soledad esta perra, yo la entiendo. Pero debe usted saber ¡Oh, tal vez me oiga demasiado ingenua! Que también se sufre por algunas cosillas algo triviales, tales como la falta de un trabajo adecuado, o la falta de una educación adecuada, que impide conseguir dicho trabajo. Tal vez es que la persona no es ‘tan inteligente’ para conseguir dicho trabajo, pero ¡Oh! Debe ud. saber que es difícil conseguir un buen trabajo, si no se tiene paz mental, y esta paz y falta de fluidez mental es bastante difícil, - usted sabe por ejemplo, cuando por alguna terrible razón a veces ha tenido que tomar el metro o el microbús y escuchado el perturbador ruido para sus delicados oídos – cuando se está en medio de un trafico ruidoso, o se vive en colonias de alta marginación social, o se ha tenido que emigrar del campo porque no hay recursos suficientes para cultivar esas verduras moribundas ya no redituables como maíz y frijol, y se tiene que irse a vivir a dichas colonias. La verdad, debe saber, es bastante difícil estudiar, o ya sea trabajar en un buen empleo, cuando se vive en dichas colonias, y no todos tenemos ipods para evadirnos del mundano ruido.

Por dichas razones, el hecho que usted normalmente goce de una ¡Bendita! Posición privilegiada, que mucho esfuerzo le habrá costado, supongo yo, o tal vez haya nacido con padres buenos, o abuelos, que le hayan apoyado económicamente. O tal vez un exmarido generoso, quien sabe: o quizá por su gran talento como escritora o analista, ¿Quizá? Le haya hecho ignorar cabalmente la situación en la que vive más de medio país – pues debe usted saber en los últimos estudios económicos, que el 80% de los mexicanos – somos unos 107 millones – viven en la pobreza. O sea, sólo 2 de cada DIEZ mexicanos, tienen para vivir bien. Y de estos, un aproximado de 50% o más, viven en la EXTREMA POBREZA. Que dura situación señora Dresser, ¿No le parece? Que bien se debe sentir el tener una buena casa en la zona residencial de México, y vivir bien, sin pensar en la pobreza de la población, ¿No es así?

Pero quiero pensar que usted SI se preocupa, y se PREOCUPA de verdad, por la GRAN POBREZA y MISERIA de la población mexicana, y que al escribir, TRATA de pensar en algo que hacer al respecto: NO QUIERO CREER que su forma de escribir, tan hermosa, tan bonita, con adornos y giros literarios, es solo una forma de EVADIR EL BULTO Y LA GRAN RESPONSABILIDAD de ser una escritora COMPROMETIDA con la SOCIEDAD, y con estos millones , con este 70-80 % de gente que vive en la pobreza, ¿No? A lo mejor, es que usted NO SE HA DADO CUENTA!! ¡¡¡Y es que se ve taaaan tierna, tan ingenua!!! Debe ser, porque usted, es tan INOCENTE, que NO SE HA DADO CUENTA – y tal vez porque en su ambiente sibarita intelectual, pues, ¡No los ve ni los oye! – que ¡Existen pobres! ¿Sabía usted? Bueno, como tal vez sea, que no lo sabe, pues se lo paso a informar. En las estadísticas del INEGI, le pueden informar más al respecto y de cómo están los índices de pobreza. Aparte hay muy buenos analistas económicos como Julio Boltvinik que también le pueden informar al respecto.

2.- Cuando se nombra insistentemente a alguien ‘peligro para México’ hace que intelectuales independientes y progresistas, terminen creyéndolo, porque así lo dicen los que nombran a dicho hombre ‘peligro para México’. Pero esto, NO ES SER TENDENCIOSO, ¿VERDAD?

- VER TAMBIEN: AXIOMAS GOEBBELIANOS, Nomber guan –

Pobrecito Calderon!! A pesar del año o dos que han pasado, NADIE LE HACE CASO!! TODA LA ATENCION se la lleva ese MALEVOLO DE López Obrador, o ¿¿No es asi?? Esta raro de una persona que tiene mas de el 95% de los medios , pero en su contra....

Desde hace ya hace un año o dos, - tengo leyéndola desde antes del horrible 2006, donde creo que , nadie quedó contento, quien sabe porque podría ser, ¿No lo cree usted? - He notado en usted algo que ¡HORROR! NO QUIERO PENSAR ESO! Que es una visceralidad, un odio, un no se que, pero una critica persistente, contra una sola persona, una UNICA PERSONA, que es Andrés Manuel López Obrador. Pero parecería que usted se trago toda la propaganda negra en contra de un candidato puntero para las elecciones a presidente. Bueno, tanto se insistió, tanto dijo Televisa - ¡LO DIJO JOAQUIN! – intelectuales independientes en “Tercer Grado”, el CCE, BIMBO, COPARMEX, ¡Bueno total lo dijo Roberto Hernández, -que le caía bien gordo el peje- y como se lo dijo a Fox, y Fox era su amigo, y quería que Martita fuera presidenta, pues fue a hacerles el paro a los dos ¿No? ¡Total, su opinión no era importante, era TOTALMENTE IMPARCIAL, después de todo, solamente era Vicente Fox el presidente de la república, cargo sin ningún peso, ¿No?

De todas maneras, Felipe Calderón, no hizo nada, ¿No es así? ¡Es un dechado de virtudes, una inocente paloma, que lo calumnian a cada rato, el no es torpe, ¡Solo aparenta serlo! Y usted, la comprendo, ve muy mal que SOLAMENTE SE ENFOQUEN en los errores de Calderón, y no en AMLO, porque solamente un 5%, o quizás, un 1% de los medios – y estoy contando SOLAMENTE 1 PERIODICO, y unas cuantas paginas de internet, ya ve, muy poca gente usa internet – lo defienden. ¡SON DEMASIADOS MEDIOS! No lo debiera defender nadie, ¿¿No lo cree?? ¡Son DEMASIADOS! Ninguno debería ser suficiente, debe usted estar pensando.

Entonces , si ninguno, o casi ningún medio tiene opiniones favorables, o digamos imparciales, con respecto a López Obrador, creo, es porque ese señor ha de ser el diablo, o malo de remate, porque ¡¡Ni siquiera de Hitler o Mussolini – quienes por cierto, tienen muchísimos defensores en México – hablan tan mal de ellos!! Algo bueno, creo, debe haber hecho, porque tiene MUCHISIMA GENTE QUE LO APOYA, y AMLO que no tiene micrófono ni en radio ni en tele, ni en prensa tiene periodistas casi, que lo apoyen –y usted siempre insiste que la versión oficial, pues es la buena, ¿No es así? Porque USTED LO DICE ASI.

Claro, nooo, como creo, ¡SI YO CRITICO A CALDERON! Ha de decir - ¡Oh, sí, con la dureza del pétalo de una rosa, querida señora, ya sabemos que usted es muy fina , si si sí que ferocidad – ya hemos visto sus furibundas criticas. Pero, me parece, que ALGO NO DEBE estar muy acertado, ya que LA GRAN MAYORIA DE LAS PERSONAS – por lo que hasta ahora he visto en la sección de Cartas de “Proceso” donde usted escribe – la CRITICAN con fuerza. Alguna razón debe haber, no se si lo haya pensado, y no puede ser, si en la tele hablan mal de AMLO, en el radio también, en casi toda la prensa también, salvo uno que otro sitio de internet, donde si hablan sobre AMLO y critican a Calderón, pero son los menos : algún día también, hablaran igual que nosotros, debe pensar usted. Si no por amor o convencimiento, a fuerzas: creo que así pensaba Goebbels, no se si lo haya leído usted, pero me parece que en el gobierno actual si lo han leído.

Entonces, si casi el 95% de los medios de comunicación, hablan mal de AMLO, y aun así, más de la mitad de la población LO APOYA – porque, usted no va creer las encuestas fabricadas por el 95% de los medios que hablan mal de AMLO ¿verdad? Lógicamente, si hablan mal de AMLO y solamente le ven lo feo y lo critican dichos medios, y también el gobierno que dicen que tenemos, hace encuestas para verse bien el, y criticar a AMLO - porque me parece que AMLO les cae gordo, no se bien a ciencia cierta a que se deba esto, por cierto. ¿Por qué?

Entonces siendo los Mass Media un medio de que la sociedad se entere de lo que pasa, y si en el 95% de los medios lo critican, en una encuesta fabricada por presidencia o por dichos medios, lógicamente, la gran mayoría, VA CONTESTAR, ¿Qué cosa, mi querida señora? BRILLANTE RESPUESTA: QUE DETESTAN A AMLO/ES UN PELIGRO PARA MEXICO/ESTA LOCO/ ZAFADO/MEGALOMANO/NECIO/ SOLO SU OPINION CUENTA/BLABLABLABLABLA…

¿Verdad?

Como los noticieros mexicanos: Si permiten la informacion balanceada, es un nocivo sesgo hacia LA IZQUIERDA: las noticias verdaderamente "imparciales"se burlan, cuando lo llegan a mencionar, al susodicho sujeto/entrevistado -o victima. (Carton de Sarpack de EU)

3.- Andres Manuel es un terco y un necio, solo su opinión vale y no escucha: esto viniendo del 95% de los críticos de AMLO que solo encuentran fallas y ninguna virtud, porque no tiene ninguna virtud, solo defectos.

Usted se ha especializado en solamente hablar de los defectos de AMLO últimamente. Quiero creer que usted es imparcial, y por lo tanto, el tener una opinión solamente de un lado, es , como dice usted, una manera de ser intransigente y así jamás se llegara a un acuerdo de ‘caballeros’ – o de damas sea el caso – en política, dice usted, hay que llegar a acuerdos, pero es bastante difícil hacerlos, cuando prevalece solamente UNA SOLA OPINION, usted estará de acuerdo; y es prácticamente IMPOSIBLE LLEGAR A ACUERDOS, cuando la UNICA OPINION QUE PREVALECE, no es, como usted dice, la de AMLO, - que casi ningún medio pela como ya vimos, así que como a nadie parece que importa lo que el piense, entonces, ¿¿para que prestarle atención?? – sino LA OPINION de este llamado gobierno LEGAL, o sea, SOLAMENTE LA VOZ del sujeto que dicen que gano las elecciones – porque lo dijo el IFE, institución PROBA Y RECTA, así que DEBE SER VERDAD, ¿NO? Estará de acuerdo conmigo – y NO HAY NINGUN ESPACIO – ya cerraron el noticiero de Aristegui – donde se pueda escuchar OTRA VERSION DE LOS HECHOS, o sea, LA OPINION DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. Entonces, señora Dresser, puede estar tranquila que el Intransigente AMLO NO HABLARA CON SUS NECEDADES, LOS MEDIOS SE HAN ENCARGADO DE QUE ESO, JAMAS PASE. Puede usted, dormir tranquila: no lo molestaran mas gentes necias, que solo ven UN SOLO LADO DE LA VERDAD, como usted: comprenderá, ¿No es así?

4.- Solo llegando a una componenda ¡Perdón! A un arreglo, podremos ser felices y comer lombrices, que diga, perdices, y vivir en un mundo armónico ideal donde ricos y pobres vivan de la manita TOGETHER LOVE LOVE LOVE….

Y como la necedad de AMLO - ¡PORQUE SOLO LOPEZ OBRADOR ES EL NECIO! Usted lo sabe, por eso tiene TODITITITOS los micrófonos para poder hablar – ¡No hay NADIE que lo defienda! Porque es un megalómano loquito necio! Que nos quiere regresar al pasado, cuando NO HABIA tanto desempleo, el estado controlaba empresas, y la gente tenia mucho MEJOR BIENESTAR ECONOMICO!! Por lo mismo, NO HABIA CASI Inseguridad, ni desempleo – junto con pegado – ni NARCOTRAFICO. – IGUAL JUNTO CON PEGADO - ¡AHORA ESTAMOS MUCHISIMO MEJOR!

Asi pues, señora Dresser, gracias por ILUSTRARNOS que solamente llegando a acuerdos con gente de DEBIDA PROBIDAD MORAL, tales como Gamboa Pascoe, el Gober Precioso, Ulises Ruiz, y algunos otros tantos priistas y expriistas de virtuosidad comprobada como Elba Esther Gordillo, que son los que ACTUALMENTE CONTROLAN AGENDAS POLITICAS –SE PODRA LLEGAR A ACUERDOS. Por ejemplo, la lucha por NO privatizar el Petroleo, como dice el ingeniero Cardenas – quien ya esta muy viejito y quiere hacer algo por el pais antes de morir, me imagino, ya que fue 4 veces candidato, y no gano, será porque era demasiado moderado? ¿Sera que la izquierda esta destinada a perder siempre, por impráctica y no gustarle la libre empresa? ¿O porque será?

AMLO NO QUIERE PRIVATIZAR EL PETROLEO. Cardenas dice que si, que se privatice, pero nomas tantito. Otros tantos analistas sesudos insisten en que ni siquiera debiera dejársele al estado, ya que somos muuuuy brutos e incompetentes, Pemex no tiene la tecnología de extracción ni refinación - ¿Sera porque desde Salinas NO se ha invertido en eso? – y como somos muy brutos e ignorantes, igual que los nativos Aztecas de antaño, el buen salvaje de las anécdotas, somos incapaces de saber que hacer con nuestras riquezas naturales; tenemos que esperar a que venga el buen hombre blanco, el conquistador español o gringo para que ¡Ellos si! Aprovechen nuestras riquezas naturales, porque de otro modo, no habrá progreso ni empleo, gracias a todititos estos tercos mexicanotes que, a pesar de la propaganda gubernamental, del 95% de los medios cooptados por el gobierno, siguen a pesar de todo, el 50% del país, APOYANDO A AMLO. Ante dicha evidencia tan irrefutable, ¿Qué opina usted?

¡Échele enjundia mi estimada Dennise Dresser! ¡!!Es demasiadisimo espacio el que todavía, tiene AMLO para hablar, y decir sus intransigencias mentales!!! ¡Hay que seguirle criticando, porque, si el 95, o quizá mucho mejor, el 98% de los medios – incluyéndola a usted, y mas ahora, que Aristegui no esta para tener una información mas imparcial, cosa que ya hemos visto, imparcialidad es igual a sesgo a favor de AMLO – no lo critican, se volverá mas loco y mas peligroso, mas intransigente, mas mesiánico, y mas de peligro!! ¡Hay que seguirlo atacando! ¿No cree usted?

Infórmeme de lo que opina, esta , es su casa, su blog , para que nos conteste, pongo esta carta abierta para que también los que acaso llegan a leerle, la lean aquí también, y esperaremos su atenta respuesta, claro, después de que usted sufra su dura vida diaria, y después de escribir el nuevo y sesudo articulo contra AM LO, o sus charlas en COPARMEX, y que haya dejado a sus hijos en sus clases de ballet o Tae Kwon Do, y este tomándose un rico Capuccino con Biscotti en la Condesa, pueda reflexionar con calma, mientras admira los hermosos ejemplares – que diga, arboles y hermosa vista – me refiero a la vista de la madre natura – pueda , tomarse un breve tiempito entre su pesadísima vida agitada, y pueda contestarle a esta chava que como no tiene mas que hacer –seguramente – gasta su tiempo en internet y se pone a escribirle a gente tan ocupada, como usted quien trabaja fervientemente por la patria.

Saludos y que tenga un excelente día,

Sin mas por la presente,

Annouck.